意匠クリアランス調査・デザインアラウンド

2021/01/312021/02/06

Q;意匠クリアランス調査とデザインアラウンドのやり方について教えていただけませんか？

A;意匠調査の詳細については、別途ご質問がきておりますので、そちらで詳しく回答いたします。ここでは、意匠クリアランス調査をした後における意匠マップの作り方と、デザインアラウンドにおけるリスクヘッジの手法をご紹介いたします。

意匠権の効力は「登録意匠及び登録意匠に類似する意匠」に及ぶのですが（意匠法第２３条）、この「類似」の判断が実務上非常にむずかしいのですが、裁判に巻き込まれた場合には、客観的視点で状況証拠を集めて類似がどこまで及ぶかを主張してゆくことになるはずです。

意匠は権利範囲が図面で表されてますので、代表図をうまく使ってマッピングをしてゆくことで、気になる他人の先行意匠登録の範囲、すなわち類似となるか否か、について示すことができるので、かかるマッピングの一例を紹介します。

情報ソース：http://www.jipa.or.jp/jyohou_hasin/sympo/pdf/07sym_isyo.pdf

この事例は、携帯型音楽プレーヤーを対象物品としたマッピングです。

例えば、懸念すべき他人の登録意匠Ａを軸にして、(1)かかる登録意匠Ａの出願前までにどのような公知意匠が存在していたのか、また、(2)登録意匠Aの後からどのような意匠登録が併存する形で登録になっているのか（これらは特許庁によって非類似と判断されたものといえます）、を整理して並べてみます。

そうすると、上記(1)によって、登録意匠Aの新規な創作部分がどこにあるのかがみえてくると思います。他方、上記(2)によって、どのような改変を施すことよって登録意匠Aの権利範囲から外れてくるのかの傾向が見えてくると思います。そして、代表図を並べてきれいに並べてゆくと、後発意匠として参入することが許容されるであろう“スキマ”が見えてくることがあります。この“スキマ”に入るような改変をすれば、クリアランスがとれた形でのデザインアラウンドが可能になるはずはのです。

概念としてはご理解いただいたとして、実際にどうやってまとめるのかについても軽くご紹介しておきます。